Uchwała zgromadzenie wspólników w sprawie nabycia majątku o wartości dwukrotnie przekraczającej wysokość kapitału zakładowego spółki z o.o.

W poprzednim wpisie poruszający problem kiedy należy podjąć uchwałę zgromadzenia wspólników  nie zostały przedstawione informacje na temat obowiązku podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników spółki zoo w przypadku zamiaru nabycia majątku o wartości dwukrotnie przekraczającej wysokość kapitału zakładowego spółki, to jest w przypadku wskazanym w art. 230 Kodeksu spółek handlowych. W tym kontekście polecam w szczególności obszerne rozważania Macieja Jaszczuka oraz Justyny Szpary z dawnej Palestry.

Łaszczuk Maciej, Szpara Justyna – Wybrane zagadnienia wykładni art. 230 kodeksu spółek handlowych. Teza nr 1 (Palestra.2002.7-8.30)

„Zakres zastosowania normy wyrażonej w art. 230 k.s.h., zgodnie z jego literalnym brzmieniem, obejmuje przypadki dokonywania przez spółkę czynności prawnych, które mają dla niej charakter rozporządzający lub zobowiązujący. Nie obejmuje zatem czynności, które dla spółki wiążą się wyłącznie z przysporzeniem oraz czynności, które dla żadnej ze stron nie stanowią rozporządzenia ani zobowiązania, w szczególności tzw. czynności upoważniających. Nie budzi naszym zdaniem wątpliwości, że art. 230 k.s.h. dotyczy także dokonywania przez spółkę tzw. czynności o podwójnym skutku.

Łaszczuk Maciej, Szpara Justyna – Wybrane zagadnienia wykładni art. 230 kodeksu spółek handlowych. Teza nr 5 (Palestra.2002.7-8.30)

„Jeżeli liczba i wartość okresowych świadczeń pieniężnych wynika z treści czynności prawnej, np. z umowy najmu zwartej na czas określony, to adekwatną dla oceny w kontekście art. 230 k.s.h. jest suma wartości wszystkich świadczeń okresowych. Problem powstaje wówczas, gdy czas trwania stosunku zobowiązaniowego jest nieoznaczony. Ustawodawca nie wskazuje sposobu określenia wartości w odniesieniu do takich świadczeń. I choć przepisy szeregu ustaw zawierają mechanizmy ustalania wartości w sytuacjach, gdy nie da jej się ustalić ani wprost, ani z odwołaniem się do zasad logiki, to ze względu na odmienny cel regulacji nie jest możliwe stosowanie tych przepisów per analogiam. […] A zatem we wskazanych wyżej przypadkach, w odniesieniu do wartości świadczeń okresowych, gdy nie da się określić wartości istotnej z punktu widzenia art. 230 k.s.h., norma prawna wynikająca z tego artykułu nie znajdzie zastosowania. W takich sytuacjach spółka może dokonywać skutecznych czynności prawnych bez zgody wspólników.”

Łaszczuk Maciej, Szpara Justyna – Wybrane zagadnienia wykładni art. 230 kodeksu spółek handlowych. Teza nr 8 (Palestra.2002.7-8.30)

„Jeżeli wspólnicy podejmą uchwałę wyrażającą zgodę na rozporządzenie określonym prawem lub zaciągnięcie określonego zobowiązania nie wskazując jego wartości, to i tak uchwała ta będzie miała znaczenie z punktu widzenia art. 230 k.s.h. jedynie wtedy, gdy wartość prawa lub świadczenia będzie co najmniej równa dwukrotności kapitału zakładowego. Istotne jest, iż wspólnicy wyrazili zgodę na rozporządzenie danym prawem lub zaciągnięcie zobowiązania do konkretnego świadczenia. Nie wydaje się także, by uchwała musiała wskazywać ewentualnego kontrahenta oraz typ czynności (np. sprzedaż, darowizna, najem), choć należy się spodziewać, że w większości przypadków wspólnicy określą o jaki typ czynności chodzi.”

Potrzeszcz Radosław, Siemiątkowski Tomasz – Zmiany w kodeksie spółek handlowych – omówienie i komentarz, cz. III. Teza nr 6 (PPH.2004.4.4)

„Wyłączenie dyspozycji art. 230 [k.s.h.] ma miejsce tylko wówczas, gdy stwierdzimy, że na skutek postanowień umowy spółki wszelkie elementy składające się tak na hipotezę, jak i na dyspozycję normy wyrażonej w tym artykule zostały a limine wyłączone. Nie stanowi o tym zawarcie w umowie postanowienia o treści przykładowo następującej „rozporządzenie prawem lub zaciągnięcie zobowiązania do świadczenia o wartości ponad 250 tys. zł wymaga uchwały rady nadzorczej”. Postanowienie to modyfikuje ustawę jedynie w zakresie przesłanki wartości oraz organu właściwego do wyrażenia zgody na czynność, ale nadal mieści się w hipotezie art. 230.”

Polecane posty:

• Zwyczajne zgromadzenie wspólników
• Uchwała zgromadzenie wspólników w sprawie nabycia majątku o wartości dwukrotnie przekraczającej wysokość kapitału zakładowego spółki z o.o.
• Uchwała zgromadzenia wspólników w przedmiocie dalszego istnienia spółki z o.o.
• Adwokat od zaskarżenia uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o.
• Uchwała zgromadzenia wspólników w sprawie zgody na zbycie nieruchomości